 |
La Tienda Amores... |
|
|
|
Menú |
|
|
|
Servicios |
|
|
|
Artículos |
|
|
|
Conectados |
|
 Miembros
 Último:
lucassiberi...
 Total: 22075
 En línea
 Invitados:65
 Miembros:3
 Total:68 |
|
|
| Autor |
Mensaje |
Admin-Ana |
|
Asunto: Información del Ministerio de Medio Ambiente
 Publicado: 08 Nov 2007 - 12:48
|
|
Administrador
Registrado: 20 Abr 2007
Mensajes: 324
Status: Offline
|
|
Harta un poco de saber nada sobre competencias en cuestión de animales ayer me puse manos a la obra y les pedí información,
y se han portado estupendamente, me han enviado un archivo buenisimo que me estoy leyendo.
Yo es que no tengo ni ídea de muchas de las normativas en esta cuestión
Por lo menos saber la de protección a los animales que es esta:
se configura como delito el maltrato a los animales domésticos cuando la conducta sea grave, manteniéndose la falta para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales. En concreto, el nuevo artículo 337 del citado Código establece que “los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”. |
Ultima edición por Admin-Ana el 15 Nov 2007 - 11:42 , editado 1 vez
|
| |
|
|
|
 |
|
|
 |
|
Admin-Ana |
|
|
Asunto:
Publicado: 08 Nov 2007 - 12:55
|
|
Administrador
Registrado: 20 Abr 2007
Mensajes: 324
Status: Offline
|
|
Ahí va esto también, que aunque no aclare mucho si que dice donde podemos consultar del BOE
En otro aspecto, resulta cada vez más necesario la adopción de medidas sobre los animales domésticos que puedan manifestar cierta agresividad hacia las personas, bienes y otros animales, debido, fundamentalmente, a modificaciones de conducta derivadas del adiestramiento recibido y de las condiciones ambientales y de manejo a que se ven sometidos por parte de sus propietarios y criadores. En este contexto, el clima de inquietud social generado recientemente por diversos ataques de perros ha obligado a regular a nivel estatal (y también autonómico) el régimen de tenencia de los animales considerados potencialmente peligrosos, y a limitar las prácticas inapropiadas de adiestramiento para la pelea, el ataque y otras actividades dirigidas al fomento de su agresividad.
A estos efectos, se ha aprobado la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos (BOE núm. 307, de 24.12.1999). Dicha norma, en lo relativo a los animales domésticos, ha sido desarrollada por Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo (BOE 27.03.2002), aprobado a propuesta de los Ministerios del Interior y MAPA, que establece el catálogo de los animales de la especie canina que pueden ser incluidos dentro de la categoría de animales potencialmente peligrosos, y por la que se dictan las medidas precisas en desarrollo de la Ley, exigibles para la obtención de las licencias administrativas que habilitan a su tenencia y se establecen medidas mínimas de seguridad en cuanto a su manejo y custodia. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Admin-Ana |
|
|
Asunto:
Publicado: 08 Nov 2007 - 01:08
|
|
Administrador
Registrado: 20 Abr 2007
Mensajes: 324
Status: Offline
|
|
Os pongo también esto, y os prometo poner solo uno más,
La legislación de las Comunidades Autónomas suele dejar en manos del gestor municipal, y de sus correspondientes Ordenanzas, el control último de su cumplimiento por razones de cercanía física al animal a proteger, de seguridad de los consumidores y de la higiene de las poblaciones. Por otra parte, históricamente, han sido los Ayuntamientos los encargados de la única forma de protección de animales domésticos que se practicaba, es decir, las condiciones para tenencia y vigilancia sanitaria de animales domésticos, y control de aquéllos que fueran vagabundos.
Un aspecto de lamentable actualidad que incide de lleno en el tema de la defensa de los animales es el maltrato a los galgos empleados en la caza de la liebre, cuyo control corresponde fundamentalmente a las Administraciones autonómicas. Consultar al respecto la denuncia efectuada por la Federación de Asociaciones de Protección Animal (FAPA) y las medidas propuestas por la citada asociación, que figura en el reportaje de la revista “Ambienta”, número 54, abril de 2006, página 48 y ss. . En el mismo reportaje se analiza el Plan de Protección y Bienestar de los Animales Domésticos de la Comunidad de Madrid. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Admin-Ana |
|
|
Asunto:
Publicado: 08 Nov 2007 - 01:14
|
|
Administrador
Registrado: 20 Abr 2007
Mensajes: 324
Status: Offline
|
|
Se despiden así, ya que se molestan en contestarme merecia la pena ponerlo
En conclusión, para afrontar el problema de los posibles abusos cometidos contra animales se dispone en España, la actualidad, de diversos instrumentos legales, en los que se deberá seguir incidiendo a medida que se produzcan mayores progresos en la educación y concienciación ciudadanas y nuevos avances en el marco de la legislación comunitaria en esta materia.
Por tanto, los ciudadanos que aprecien o detecten hechos suficientemente fundados contrarios a estas normas, deben denunciarlos ante las Policías locales correspondientes, y/o ante los servicios veterinarios de sanidad y de protección animal de la respectiva Comunidad Autónoma, y en todo caso, ante el Servicio de Protección de la Naturaleza, de la Guardia Civil (SEPRONA) o sus equivalentes de las Policías Autonómicas (“Mossos d´ Escuadra” en Cataluña; “Ertzainza” en el País Vasco), para que, en caso de posible delito o contravención de las normas en vigor, abran las oportunas diligencias e investiguen los hechos, actuando, en su caso, ante las autoridades u órganos judiciales competentes.
La formulación de las denuncias requiere aportar datos concretos sobre los presuntos infractores y sobre los hechos delictivos cometidos, porque las de carácter genérico cuentan con menores probabilidades de obtener resultados satisfactorios. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
drasete |
|
|
Asunto:
Publicado: 08 Nov 2007 - 01:17
|
|
Moderador
Registrado: 03 Ene 2007
Mensajes: 4134
Status: Offline
|
|
| me parece muy interesante, todos deberiamos saber cuales son nuestros derechos y nuestras obligaciones, muchas gracias |
_________________
De los pocos amigos desinteresados,que el hombre puede tener,el unico de nunca le abandona, es el perro.
|
| |
|
|
|
|
|
jodaws |
|
|
Asunto:
Publicado: 05 Dic 2007 - 12:42
|
|
Moderador
Registrado: 20 Mar 2006
Mensajes: 3609
Ubicación: Figueras
Status: Offline
|
|
| Pues es verdad!!!Gracias !!!!!! |
_________________
******************************************
Besos
Tati
******************************************
|
| |
|
|
|
|
|
ABBuddha |
|
|
Asunto:
Publicado: 05 Dic 2007 - 01:31
|
|
Maestr@ del foro
Registrado: 19 Nov 2007
Mensajes: 317
Status: Offline
|
|
Pues yo no estoy de acuerdo en la ley esa de mierda de PPP, pq a mi no me dan opcion de demostrar ante un consejo que mi perro no necesita ni llevar bozal ni necesito pasar un reconocimiento(previo pago) para tener a mi perro, no me dan opciones simplemente tengo obligaciones que otros perros no tienen, otros perros que por supuesto yo tengo que soportar que vayan sueltos por la calle y me muerdan los tobillos y no me dejen entrar en el portal de mi casa y se meen en la puerta de mi casa y un gran numero de etceteras. Ley si, pero para todos.
Y que sea gratuito, repito GRATUITO, pq el que tiene un chihuahua no tiene obligacion de registrarlo en el ayuntamiento (3€), sobra para solicitar certificado de penales(3'25), ir a Sevilla a recogerlo (100 km y 20€) seguro que cubra a terceros superior a 120.000E (60€) al año, reconocimiento psicotecnico (40€) y con todo esto de vuelta al ayuntamiento y vuelve a pagar 40€ mas para que te den un papel........... en total, mas de 100€ que tengo obligacion de pagar por un animal que puede demostrar ante cualquier persona que de peligroso tiene nada mas cuando se tira peos y tenemos que salir corriendo del salon por que nos asfixiamos!!!!
Mi perro tenia seguro antes de llegarme a mi casa, cuando tengo obligacion de tenerlo despues de que cumpla un año, pero ahora me encuentro en que quiero denunciar al chucho chochero de mi vecina pero no tiene seguro, claro pq es un caniche, pero los mordiscos que tengo yo en mis pies que pasa........ si la denuncio pues me va a costar a mi el dinero y a ella una multa y el perro seguira jodiendome a pq a ella le eguira dando igual.
Una cosa que me niego es a ponerle bozal, no se lo pongo pq no me da la gana!!!! y que venga la policia, que por cierto lo unico que me dicen es que perrito tan guapo y tan bueno.
Me siento discriminada como cuidadana ante la ley que no me ampara ni a mi ni a mi perro, y mi perro es igual que un galgo o que un lhasa o que cualquier otro.
Que toston, jajaj xD |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ABBuddha |
|
|
Asunto:
Publicado: 05 Dic 2007 - 01:35
|
|
Maestr@ del foro
Registrado: 19 Nov 2007
Mensajes: 317
Status: Offline
|
|
| Ahn y otra cosa mas, la raza de mi perro si quiera esta reconocido como raza por la FCI, y ni los mismos inutiles de los funcionarios del ayuntamiento de Huelva saben de que perro hablo, pero escuchan PPP y escuchan DINERO, no piden ni identificacion del perro, ni peso ni que clase de perro hablamos ni nada de nada, solo DINERO. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Admin-Ana |
|
|
Asunto:
Publicado: 05 Dic 2007 - 01:48
|
|
Administrador
Registrado: 20 Abr 2007
Mensajes: 324
Status: Offline
|
|
| Yo te aconsejo que lo denuncies al SEPRONA, lo de tu vecina, pero no una vez sino, una denuncia por cada vez que te muerda. Aporta pruebas, fotos de los mordiscos, sea el perro que sea te haran caso y por morder reiteradamente también se considera un PPP. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ABBuddha |
|
|
Asunto:
Publicado: 05 Dic 2007 - 02:41
|
|
Maestr@ del foro
Registrado: 19 Nov 2007
Mensajes: 317
Status: Offline
|
|
A mi la ley española me ha demostrado que no sirve para nada, que es muy tacita y que nome va a solucionar nada denunciar,¿ o que crees que le va a poner bozal y que no lo va a echar (literalmente) a la calle como lo hace todos los dias? venga ya hombre! eso se lo cree el que hizo la maravillosa ley y su santa madre, pq la que esta aqui como que no.
Ayer tube que echar a un perro del parque estaba peleandose con todos los perros que se movian por alli, llama a la policia local de Huelva, a ver que te dice, la ultima vez me dijeron que no que llamase a la nacional, pero que la llamase yo!........y son ellos los que llevan supuestamente el tema de la ley de PPP y de proteccion al ciudadano, o por lo menos eso creia yo...............
Esque yo me presento en el seprona y le digo mire usted el caniche toy de mi vecina me muerde todos los dias y se rien de mi en mi cara!
En fin...... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ivan24 |
|
|
Asunto:
Publicado: 18 Dic 2007 - 09:58
|
|
Moderador
Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 1549
Ubicación: España
Status: Offline
|
|
Estoy con tigo, la ley ppp es una ley de mierda. Pero no te lo pierdas en barcelona ha salido otra magnifica ley que OBLIGA a todos los perros ppp que no sean para cria a ser esterelizados.
Desde luego el que penso que un perro agresivo va a dejar de serlo por ser esterelizado devia ir a la carcel por crear tal ley sin conocimiento de causa. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LittleStaffy |
|
|
Asunto:
Publicado: 18 Dic 2007 - 11:05
|
|
Frecuente por aquí
Registrado: 11 Dic 2007
Mensajes: 36
Status: Offline
|
|
| que esto no acaba aki!!! salio una en Tenerife que solo afecta al municipio de La Laguna (precioso xcierto) que dice que no puedes sacar a los PPP entre las 7 y las 22 aun teniendo bozal y correa menor de 2 metros, y lo que pone que solo es xparques colegios y tal...no se confundan toda la laguna es cultural, es un sitio ideal de paseo pero no para los "indeseables", y ni sikiera puedes llevarlos xlos barrios ya q si no esta la plazita esta el colegio....entonces que hacemos??? dejamos que se les reviente la vejiga??? xq asi esta mas bonita la ciudad?? xo es esta la ciudad cultural de tenerife??(es donde se encuentran las Universidades) donde reina la incultura y los cliches...weno no comento mas xq me indigno, espero que no se contagie ni esto ni lo que comento ivan de tener q esterilizarlos, xq no hay nada mas bonito q vivir la maternidad de tu "hijita" xq al fin y al cabo... SON TUS NIETECITOS!!!! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ABBuddha |
|
|
Asunto:
Publicado: 18 Dic 2007 - 11:09
|
|
Maestr@ del foro
Registrado: 19 Nov 2007
Mensajes: 317
Status: Offline
|
|
eso es ilegal amiga, puedes denunciarlo si quieres, la ley vigente es para toda España. los municipios no pueden aplicar la ley como les venga en gana, ILEGAL!!!!!
La castracion forzosa se intento poner en vigor hace tiempo en cataluña y andalucia, pero tranquilo que no esta en vigor y por lo menos en Andalucia se ha desestimado por ley absurda, como vas a capar a todos los animales, que psicopatas. Y yo sin cobrar y mi marido tampoco, la hipoteca me la va a pagar el tonto P--a que invento esta ley? me veo en la calle señores..............
Ahora se a modificado la ley, ya no todos son PPP, los perros que sean para asistencia y que esten diplomados por un etologo como perro de apoyo ya no se considera PPP. osea, otra forma mas para poder sacarnos dinero.
Indignada........... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Kira_perra_sexy |
|
|
Asunto:
Publicado: 18 Dic 2007 - 12:53
|
|
Frecuente por aquí
Registrado: 16 Dic 2007
Mensajes: 32
Status: Offline
|
|
| estoi con tod@s vosotr@s!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Timet |
|
|
Asunto:
Publicado: 18 Dic 2007 - 04:35
|
|
Moderador
Registrado: 10 May 2006
Mensajes: 3180
Ubicación: barcelona
Status: Offline
|
|
Lo de la ley PPP es ridiculo, volvemos a lo de siempre, es culpa de unos dueños irresponsable, con el caracter logicamente se nace, pero tambien se hace, porque si tu a tu perri lo educas BIEN, no tiene porque atacar, ladrar etc. sea de la raza que sea, si tu a tu perri lo educas MAL, si que puede atacar, ladrar, etc., asi que en vez de hacer leyes tontas, que empleen ese tiempo en crear tests efectivos para los propietarios de CUALQUIER RAZA.
En cuanto a la ley de castración, a ver, yo antes era partidaria al NOOOOO, pero desde que estoy metida en la asociacion, he visto pasar tantos cachorros, que abandonaron por una camada indeseada...que una se lo replantea, si esos perros hubiesen estado castrados habria sido diferente, asi que cada vez pienso mas en el SI a esa ley, muchos de nosotros somos responsables y podemos hacer una cria responsable, pero por desgracia hay miles de personas que no lo son, y logicamente, esto es o todos o ninguno, no se puede decir tu si tu no, asi que ante esto, prefiero la castración.
Un saludo! |
_________________
------------------
Raquel y Timi
Comprarias a un amigo?
ADOPTA
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
FAQ
Buscar
Registrarse
Entre para ver sus mensajes privados
Login
